2 de... de... ¿de qué?

[De nuevo en trinchera]

Esta fecha, si es que aparece en los libros de texto, penosamente confieso que si alguna vez, tal vez en primaria o secundaria, se le dio una leída, si acaso a la única página dedicada a la fecha, al tema, al movimiento, o ya sea mínimo al dientón de un tal Díaz h'ordas, sinceramente no lo recuerdo, incluso no sé si por falta de tiempo, el curso se acababa y las últimas páginas de mis libros de texto nunca divisaron ocasión de ser iluminadas por un rayo de luz. Sí, es vergonzoso, si alguien si lo llega a recordar o quiere taparme la boca, acepto su golpe con total merecido. En sí dudo mucho que si le preguntamos a un puberto de secundaria, sepa algo del tema...

Pues en esa época en que se suponía ya debía de conocer lo acontecido, para mí sólo era la fecha en que mi carnalita cumplía años y el día en que mi padre aprovechaba, para contarse el mismo "chiste local" diciendose después de estar pensativo un segundo "dos de octubre no se olvida," yo sólo sonreía pretendiendo que sabía a lo qué se refería, pero jamás le pregunataba, se me hacía incluso muy extraño que el viejo tuviera que esperar todo un año para mencionar su chiste, tan local y tan celosamente guardado y que incluso no le causara gracia; en consecuencia, me despertó la inquietud y comencé a investigar sobre el tema -por cierto, uno de los mejores libros que he leído referentes a este, es, con especial mención el de mi amor platónico, Elenita, altamente recomendado- y llegó a convertirse en uno de los acontecimientos que más me interesan y fascinan [si no es que el único] en la historia de México, es, sin duda alguna, el movimiento más puro y entrañable, de verdadera inconformidad social, conformado en su mayoría por estudiantes, que se llevaba a cabo hace 40 años.

Sí, es bastante trillado hablar de este acontecimiento por estas fechas, pero a pesar de que seguramente la blógsfera se sature de post's dedicados a este evento en este año y en los años venideros, creo que no es, ni será bastante, pues incluso a estas alturas del juego, no se sabe con total claridad qué fue lo que realmente sucedió; número de desparecidos, de víctimas o de muertes -aprovecho hacer un paréntesis, dado a lo añejo del tema, en estas fechas no están los que fueron, ni todos los que eran, ni los que llegaron a ser, pero creo que con una buena organización, se podría llegar a un buen aproximado; todos los nombres de los que conocían, ya sean desaparecidos o asesinados, todo lo acontecido, cualquier detalle. Considero posible un buen compendio de información y entre menos tiempo se deje pasar, mejor-. Agregando de que siempre había querido plasmar las opiniones que tengo con respecto a este movimiento.

A finales de la década de los 60's el ambiente del mundo estaba impregnado de un verdadero y puro sentimiento de revolución [remarco: VERDADERA REVOLUCIÓN], es bueno recordar que no sólo es el acontecimiento aislado del 2 de Octubre en la plaza de las tres culturas, sino que había más movimientos estudiantiles y sociales; ya sea sindicales o laborales, en más de 60 países, no quiero alardear de algo mágico como se hace en REGINA, estaría de más, es bueno como cuento, pero no creo que vaya por ahí la cosa. En realidad quisiera hacer la referencia que creo que más de algunas miles de veces he declarado y seguiré declarando [y ahora que quede escrito]; que esa generación, fue la más agraciada, la más preparada y aguerrida, no creo que sea exageración el decir que comparada con todas sus generaciones anteriores y posteriores del México moderno, -al menos a la fecha-. A pesar de vivir en una época en la que el control de la revolución institucionalizada era la máquina perfecta, y el ser sommetidos por mano dura, tenían más diversos y mejores accesos a la cultura, cine, teatro, arte en general, y muy especialmente su educación, la muy buena calidad de educación que los formó y les creó el pensamiento crítico [verdadero PENSAMIENTO del que tanto carecemos en estos días] que los arrastró a mostrar a los mexicanos, a sus capataces y al mundo entero una inconformidad bien fundamentada y desinteresada. No nos vamos a dejar.

No se puede especificar una fecha en la que haya iniciado el movimiento estudantil del 68, muchos lo atribuyen a un abuso de autoridad y represión en la que una puerta barroca de una preparatoria con un valor histórico, patrimonial y artístico en demasía, fue derribada por un bazookazo cuando unos estudiantes huían de unos granaderos, buscando asilo en su casa de estudios, y su autonomía. Pero a mi parecer acredito más a que los estudiantes estaban cansados y sólo faltaba un chispazo; cansados del control que se tenía por disque estudiantes denominados "porros" que los mantenían a raya y con miedo, estos porros, becados y subsidiados por el Estado, precisamente para efectuar esas funciones. Igual ya lo sabemos, pero no está de más el decir que el mitín del 2 de ocubre no fue el único, se habla de un movimiento que iba tomando una fuerza admirable y el apoyo de los ciudadanos que comenzaban a informarse y a simpatizar con los mismos ideales, y siendo honesto; sus no tan utópicas demandas, la verdad realizables. En el contexto de que el país sede de los Juegos Olímpicos había conflictos políticos-sociales, a la tricolor mecánica comenzó a darle frío el que este movimiento creciera más y boicoteara sus tan preciados juegos -lo cual nunca fue el objetivo- y el mundo entero se diera cuenta de la inconformidad del pueblo mexicano. Así que el enfrentamiento granaderos-estudiantes en represiones violentas, ya era muy conocido. La razón por la cual se recuerda en especial esta fecha es porque en esa desesperación fascista del Estado, aconteció una de las más vergonzosas actuaciones de la [in-] humanidad. Una manifestación pacífica, un mitín de estudianes en su mayoría y civiles simpatizantes del moviemiento, madres de familia acompañadas de sus infantes, fueron suficientes razones para planear, por parte del estado mayor, el apagar definitivo del movimiento, una táctica y ejecusión militar.

Edificio Chihuahua, CNH, helicóptero, dos bengalas, sólo un guante blanco, -batallón olimpia!, tiroteo, francotiradores?, tiroteo, bayonetas, tiroteo por ambos lados, cañones, estudiantes se en un fuego cruzado, tiroteo, -aquí batallón olimpia!, o insesante fuego, o filo de bayonetas, tiroteo, -estás vivo?, tiroteo, o los cañones, tiroteo, -aquí batallón olimpia!, tiroteo, ríos de sangre, tiroteo, niños buscando a sus madres, tiroteo, más lágrimas, tiroteo, -aquí batallón olimpia! aquí batallón olimpia!, tiroteo, -y las ambulancias?, tiroteo, -quién ordenó esto?, tiroteo, -aquí batallón olimpia!, [podrías llegar a imaginar lo que son más de 60 minutos de TIROTEO, contra la frágil humanidad de civiles desarmados huyendo, buscando una salida, sólo para detenerse por el frío de una bayoneta atravesada en sus estómagos y después por el ardiente fusil casi al rojo vivo] tiroteo, -no disparen, no disparen! aquí batallón olimpia!, -ya llegó la cruz! ya llegó la cruz!, tiroteo, -por qué no vienen los camilleros?, -Auxilio!, sirenas, más llanto, -cesen el fuego!, ... ... ..., -aquél todavía se mueve!

Si alguna ocasión has estado en compañía del GREENCHOW consumiento algún tipo de estupefaciente enajenate, debes de conocer este discurso de memoria; el 68 es un parteaguas en la historia de México. Me explico: antes y después del 68. Después del 68 se marcó una entrega total a la neoconquista y al control del pueblo, principalmente en la base de su educación, cultura, -disque- valores, especialmente con el poder que han adquirido los medios - y que cada vez es más-. Un clarísimo ejemplo de este entreguismo y prostitución barata es el cine "mexicano"...

En sí a 40 años no hay gran diferencia en las represiones fascistas, es el mismo sistema, la misma maquinaria y el mismo estado responsable, que aun no castiga a los responsables -a quien quede-, sigue intentando tapar el sol con un dedo [y lo están logrando], o al menos reconocer la responsabilidad del acontecimiento, ni un mísero minuto de silencio!! Es absurdo que a estas alturas del "desarrollo" se siga con las antiguas mañas de la dictadura perfecta, la desaparicón de personajes y presos políticos (¿qué hay de Atenco?), el puño de hierro en contra de la inseguridad [más recursos para seguridad, menos para educación y cultura, ya esta comprobado que así no funciona, otra vez estamos en medio de un fuego cruzado, entre los malos padres y sus hijos rebeldes. Y los empleos? Y el presidente del empleo?], el incondicional apoyo del círculo simbiótico que realizan Estado-medios masivos de comunicación. Lo que sí es realmente contrastante es que en estas fechas de reggaeton, telenovelas, programas que la verdad no sé cómo se puedan llamar o cuál objetivo tengan más que el de llenar de mierda las mentes mexicanas [no encontré otra palabra que quedara tanto como guante], realityshows de bailes, y que adal y derbez siguen en la televisión; nadie dice nada, nada...

¿Y qué ha pasado con algunos de los principales actores del movimiento? Ahora estan del otro lado, adquirieron una carrera política, ahora son parte del mismo sistema que los acribilló y han enriquecido y engordado sus bolsillos, hasta que su cartera vomite los devaluados billetes de nuestra pobre moneda nacional, me pregunto si alguna vez, al menos en sus sueños, recuerden al joven preso en Lecumberri, en un rincón leyendo algún texto literario revolucionario o idealista, y a pesar de la tortura, el dolor, del hambre y el cansancio, sonreía soñando con un futuro en que sus ideales llegaran a ser realidad, ¿lo recordarán? ¿qué pensarán? ¿qué les diría su yo de hace 40 años? No quiero que me pase.

Es demasiado atrevido el preguntar que tan favorable para nuestro México fue este movimiento [ojo, ojo, no estoy menospreciando el olor a sangre que por más que se lave la plaza de las tres culturas jamás desaparecerá], qué tanto nos dejó a bien y qué tanto nos dejó a mal, es obvio que si hubiera triunfado, no estaríamos en esta situación. Es muy díficil hacer la cuenta, dado que es muy subjetivo saber que tanto convino o no esa derrota, ¿la educación habría continuado evolucionando para bien? ¿sería eso posible en este mundo, con otros intereses? ¿nuestros jóvenes hablarían de algo más que de vanalidades? No sé es muy díficil saberlo, el hecho es que los GRANDES son aplastados por cuestiones subsecuentes que no pueden controlar. La idea del 68 no quería desatar a lo que es el México de ahora, así como Jesucristo no quería la iglesia de ahora, así como el che no quería estar en la playera de un frezapatista debajo de una sudarera Armani.

Como se dice en la introducción de este post; a como vamos y con las reformas educativas esclavas de la Neocolonia y un imperio y sistema decadente, lo digo con tristeza [real tristeza] :2 de octubre si se va a olvidar, podría apostar incluso que estas nuevas generaciones no tienen idea de lo que es el 2 de octubre y mucho menos se puede esperar que sepan lo que era el movimiento, la verdad no se les puede exigir mucho. Si saben de la existencia de un genocidio en esa fecha, es digno de aplausos. Sólo espero que alguna vez, tú lector, tú mi compañero de barra, tú camarada, una vez, una sola vez le comentes a tus hijos de esta fecha, o al menos entre dientes cada 2 de octubre, repitas "dos de octubre no se olvida..."; tal vez alguien llegue a interesarse y comience a leer muy buenos libros, que seguramente le costarán mucho trabajo conseguir; o cuando menos llegue a leer este pobre blog carente de cualquier contenido presumible, de su humilde servidor, con mente retorcida y diferente, como tú interlocutor la sueles llamar, de este, su humilde servidor público.

PD [pod's-data].
Y quién iba a imaginar que felip-inn [!!!] iba a sacar una propuesta de legalización de narcóticos? Sólo Olallo Rubio, y sólo en un tono sarcástico y de chascarrillo [podcast 212].
Pd.2
Que la "Libertad de Expresión" se base ahora en gritarle espurio a FeCal es gracioso y muy muy envidiable.









Ahora sí me la saqué...

En total desesperación

El jueves por la noche se estrenó este comercial propagandístico, en horario estelar y de la manera más cobarde, al puro estilo del "peligro para México" en el 2006. Este acto por completo desesperado me hace pensar que relamente hay intereses muy poderosos a favor de la privatización de PEMEX. Hasta el hecho de caer tan bajo con tal de descalificar al Frente Amplio Progresista (FAP) y principalmete acabar de una vez por todas con Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Augusto Pinochet no tomó la tribuna, asesinó a los parlamentarios; Victoriano Huerta tampoco tomó la tribuna, sino que despareció al Congreso y asesinó a sus miembros. Si el sólo hecho de poner una lona con la leyenda "clausurado", es comparado con esos hechos, ó el decir que la cámara está secuestrada, cuando realmente sólo se ha tomado la tribuna, y se siguen realizando las sesiones. Si se coloca una lona en PEMEX con el escrito "vendido" no quiere decir que realmente lo haya sido (...al menos todavía no).

En el 2006 los panistas tomaron la tribuna en defensa a la toma de protesta de "SU presidente"; y fueron vistos y alabados como héroes por los mismos medio. (???)

Y ni el gobierno, ni las autoridades, ni el ife actúan, y se permite que televisa (con minúsculas) y asociaciones civiles de extrema derecha hagan lo que se les antoje, y se limpien el culo con la constitución. Para mi eso si es una dictadura fascista y para acabarla protegida tras el ejército. Ahora entendemos el por qué de "Al diablo sus instituciones" ó ¿todavía no? No hay peor ciego que el que no quiere ver y más imbécil que el que se deja manipular por los medios.

Aquí la propaganda:



Reprueban intelectuales espot que lo compara con Hitler y Huerta
LA JORNADA
sábado 19 de abril de 2008 → Política → “Estúpida y vergonzante” nueva campaña de odio contra AMLO

De abyecta, estúpida y vergonzosa califican intelectuales la nueva “campaña de odio” emprendida contra Andrés Manuel López Obrador, mediante la transmisión de un espot televisivo en el que se le compara con Adolfo Hitler, Benito Mussolini, Augusto Pinochet y Victoriano Huerta.

A continuación, las opiniones recogidas por La Jornada.


Carlos Monsiváis, escritor: Esta campaña de odio sólo admite un calificativo: abyecta; en este caso, sinónimo de estúpida, moralmente monstruosa y típica de un afán de destrucción del enemigo. Es, en sí misma, una orgía de la venganza pueril. Ya ensayaron, con cierto éxito, la absoluta falta de escrúpulos con su “es un peligro para México”. Ahora, los patrocinadores de esta andanada necesitan ir más a fondo: crear no sólo las condiciones de una derrota, sino de una ejecución puntual. Su mente no da para mucho. Son niños de edad considerable que han oído hablar de los villanos (me extraña que no hayan puesto a Francisco Franco, debe ser por el respeto que le tienen a su socio y líder José María Aznar). Una vez con la idea de los efectos que logra la “asociación delictuosa”, se van contra López Obrador y el Frente Amplio Progresista, sin justificar, ni poder hacerlo, por qué lo consideran a la par de los anteriores. Este comercial de la ignominia ofende lo que queda del proceso democrático, ofende las reglas del trato civilizado que, no obstante todo, deben prevalecer, y no digo que ofenden la inteligencia de sus autores porque todavía no la localizo. El crispamiento nos hace daño a todos, y esta operación de la malevolencia ramplona debe eliminarse porque no corresponde a libertad de expresión alguna, sino al afán de lograr lo imposible: con unas cuantas imágenes declarar a una persona un dictador en su país. A menos de que alguien me demuestre lo contrario, en México no hay dictadura, y lo que este episodio reitera es que lo que sí hay es la prepotencia difamatoria que quiere hacerse pasar por libertad de expresión. Si el Instituto Federal Electoral y las autoridades correspondientes no defienden lo que nos queda de civilidad, lo que viene es el linchamiento en nombre de los poderes que, por supuesto, “no se hacen responsables”.

Elena Poniatowska, escritora: Es la política del miedo, una vez más, ante la lucha que López Obrador hace en defensa del petróleo. Decir que es Mussolini o Hitler es un ataque directo. No es la primera vez que López Obrador enfrenta algo así. Desconozco hasta qué grado tenga impacto ese spot, pero creo que al lado de él está la movilización social: las adelitas y la gente que reacciona a pesar y en contra de la televisión. Hay un movimiento en la opinión pública que va por encima de la televisión y esos anuncios y que, desde luego, está con López Obrador.

Esos miles y miles de mexicanos que llegan al Zócalo no lo hacen porque haya un llamado por la tele; por el contrario, hay corrientes alternas que hay que tomar en cuenta.

Paco Ignacio Taibo II, escritor: Me parece ridícula esta campaña, que demuestra que cada vez se está envileciendo más la propaganda política en México. El que hoy Andrés Manuel se haya puesto a la vanguardia del debate nacional sobre el petróleo no lo convierte en figura autoritaria, ni en Mussolini ni en Hitler. Además de la mala fe, envilecimiento y marranería en los comportamientos mediáticos, tengo la sensación de que hay intereses poderosísimos en la desnacionalización del petróleo. Esto significa que se están moviendo para desactivar la contracampaña que se ha producido para defenderlo. Hay muchos negocios en juego y muchos millones de dólares en camino.

Hugo Gutiérrez Vega, poeta: Esta campaña me parece absolutamente ridícula. Forma parte de la estrategia del miedo que desde antes de las elecciones echó a andar el PAN. Los que se parecen a Hitler y Mussolini son los fascistas, y los fascistas en México son los derechistas. El ataque es tan burdo que no debe ser tomado en cuenta; es una estupidez. Estoy seguro de que no surtirá ningún efecto, aunque si lo repiten y lo repiten, no faltará algún idiota que se lo crea. Pero pienso que no tendrá mayor repercusión, ya que el ataque es demasiado burdo, demasiado idiota. Perdón por estas palabras, pero me subleva que lleven a cabo una campaña de este tipo. La vergüenza deberían sentirla los dueños de los medios que manejan este tono de la campaña, por ser tan incondicionales.

Juan Bañuelos, poeta: Esta campaña es la evidencia del derechismo en todas sus funciones, al querer acabar con una persona que, podemos estar o no de acuerdo con ella, ser o no sus partidarios, pero que tiene una conducta siempre en favor del país y los ciudadanos. A una persona con todo el pasado de López Obrador no se le puede acusar así; es demasiado estúpido. La campaña está armada por gente de tercera, la Secretaría de Gobernación u otra instancia federal, porque no hay ningún funcionario inteligente. Es una vergüenza que un partido como Acción Nacional no haya preparado a gente realmente conocedora del país. Aclaro que no soy precisamente partidario de López Obrador, pero esto rebasa los límites del insulto.

Federico Campbell, escritor: Esa campaña es parte de la defensa de los partidarios de la privatización del petróleo mediante el complejo propagandístico empresarial, para dar la impresión de que todos los que se oponen a la desnacionalización de Pemex forman parte de esa militancia que sigue a López Obrador. Sin embargo, creo que somos muchos millones los mexicanos que desconfiamos de la privatización y de los empresarios nacionales que siempre son serviles con las compañías extranjeras. Quienes integramos el sector de la opinión pública que se opone a la anulación del artículo 27, no necesariamente somos seguidores de López Obrador. La posición de las adelitas y de éste no es la única, porque somos millones los mexicanos sin partido político, al no identificarnos con ninguno, ya que consideramos que existe una homologación entre los tres principales.

Mardonio Carballo, actor, periodista y escritor nahua. Esto es parte de las descalificaciones de “Andrés Manuel es un peligro para México”. La reforma energética no es un asunto de generar opinión a través de los medios de comunicación, sino de discusión. No valen las descalificaciones, sino los argumentos. Nos enseñaron que el petróleo es nuestro, como nación. Ahora nos dicen que tiene que ser nuestro en tanto esté en manos extranjeras. Tendríamos que escuchar todas las voces que se esconden detrás de la apariencia que los medios electrónicos han mal presentado, y que las adelitas han resignificado. Hay un amplio grupo de mexicanos que piensa que este país anda mal, que no se escucha a los 80 millones de pobres, que hay una estridencia de los medios de comunicación respecto a este tema nodal. Tendremos que decir que, en un momento en que el precio del barril de petróleo ha superado los 100 dólares, y si Pemex se ve como una gallina de los huevos de oro, se tiene que alimentar para que siga produciendo. Comparar a López Obrador con Hitler o Mussolini es preocupante, porque las campañas de odio ya probaron en 2006 que dividieron a México. Se cree que aquel que piensa diferente, que tiene una disidencia, es enemigo. No, creo que habría que escucharlo. Lo que ahora hemos visto en las calles de la ciudad de México y otras del país pone en entredicho lo que el gobierno dice respecto al petróleo. ¿Por qué la gente se tira en las calles para impedir que los panistas o los priístas ingresen al Senado? Hay un sector de la sociedad mexicana que sólo descalifica, pero no argumenta. No toma en cuenta que la ciudadanía ha madurado y que ya no se las cree tan fácil. Y mi opinión, como la de los mixes, los zapotecos y los nahuas, cuenta como la de Slim. Y en este engaño de los bonos petroleros, ¿quién puede comprarlos?

Francisco de la Cruz, escritor zapoteco y presidente de la Asociación de Escritores en Lenguas Indígenas. En un país democrático debe haber respeto a la pluralidad de ideas. Es condenable la creación de una campaña de linchamiento contra quien sea. Preocupa esta campaña de odio y alteración de la realidad, porque ya vimos los efectos negativos en la sociedad de la empleada en 2006, durante las campañas presidenciales. Hay que reconocer que el país está dividido como resultado de una confrontación política, de las elecciones federales, y no ha habido el ánimo de resolver esta herida, al contrario. Se está en el legítimo derecho de defender lo nuestro, la soberanía, el petróleo.

Campaña de Televisa · El Fisgón

El sembrador de concordia · Helguera

Campañas · Hernández

Sólo falta tu opinión...
.